是的，清大精神已死-小魔│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,545,442 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1370630

小魔的日記本

快速選單

關於我《前一篇

後一篇》幸福著，

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 是的，清大精神已死
作者: 小魔	日期: 2012.12.06　　天氣: 　心情:

清大精神已死。　

這兩天看到一則清大生質詢教育部長的新聞，讓我不由得悲哀起台灣教育的失敗。
何謂清大精神？　　對不起我不知道，因為我不是清大學生。
但我唯一知道的是做人該有基本道理，除非那個人做了天理不容的事，否則對長
者的基本尊重態度，仍應存在。這事件只是突顯出學生完全默視該有的基本做人
處事之道，在現今世代對該有的『尊師重道；敬老尊賢』觀念，已盪然無存。

再自由的社會還是必須有一定的層級觀念存在，就是社會學所謂的社會結構。
否則，社會秩序如何維持下去？如果沒有了層級觀念，那麼下屬可以不遵從上司
指示？子女可以迕逆毆打父母？學生可以對老師大小聲？教授可以當面批判校長？
其實說穿了，維持基本社會結構的，也只是人與人之間基本的禮貌及尊重。

態度，是一切成敗的根本。　人生很多時候是沒有＂再一次＂的機會。
如果只有一次機會在舞台上讓大家看見，那麼該如何做才能讓人記住你？

昨天有３位主管在我位置上討論面試新人的結果，其中一位是我的老闆。主管A遞
了一份履歷表給我老闆，跟我老闆講的第一句是：這個人不錯，態度很好。是的，
當一切資格符合要求後，態度往往是錄取一個人最重要的依據。態度可以是對工作
的積極度，可以是對上司所下指示的遵從度，可以是和同事共事間的配合度，可以
是對工作的責任心，可以是對公司的向心力，可以是成就一切的根本之道。

已結標的底價是不可能讓你有重來一次開價的機會。

一個知名學府的學生，有著優秀的成績，代表全體學生發言，更應該表現從容不迫
的態度。如果面對唯一機會不知利用，反而讓情緒及態度主導一切，那麼這種人就
算有再好的學識，對不起，在職場上傾向於不錄用。因為不知把握機會，因為壞情
緒會壞事，因為態度問題可能沒有責任心，因為沒基本的尊重就容易有個人主義
容易以下犯上，因為沒基本禮貌就容易有人際關係的問題。
　
如果說清大精神所代表的是培育優秀人格與人品，
那麼，我百分百贊成這句話，清大精神已死。

一個學生，不論他所訴求的重點是什麼，不論他所爭取的是什麼，
不論他面對的人如何對待他，如果他不能控制自己的情緒，不能
保持最基本的禮貌，不能有最基本的尊重，不能認清自己的本份，
不能了解自己的定位，那麼要如何讓人產生共鳴認同所想要表達
的想法。

不懂把握重要時機理性的將自己的訴求點說出，而只是一昧的用
憤怒情緒主導一切，那事後再來責怪為何大家不把重點放在訴求上，
你能怪誰模楜了焦點？該反省的應該是自己吧。浪費了一次好機會！
　

誰該道歉？！

陳同學該道歉，因為他沒搞清楚自己的定位，壞了所有人的期許。
陳同學的父母該道歉，因為他們沒教育好陳同學最基本的為人處事之道。
清大校長該道歉，因為你的學生建立的態度將讓年輕一代＂有樣學樣＂。
教育部長該道歉，因為你漠視學生的訴求而讓學生用這種態度對你。
那群學生說清大精神已死的人該道歉，因為你們訴求的重點和清大精神
無關，就像校長不能代表學生發言，你們也不能代表清大發言。
馬總統該道歉，因為你讓社會經濟結構由金字塔變成倒金字塔，年長者
不敢退休，因為不放心年輕人的意識形態掌權。
全部媒體該道歉，因為你們不平衡報導及斷章取義而讓訴求重點被模糊。

最後，我也該道歉！
因為強迫你們看到一篇我的生氣文，
生氣於教育的失敗、人文核心的腐敗，
生氣台灣人自居的溫良恭儉讓不見了。

每個人的想法都該予以尊重。
如果你有任何不同見解，
歡迎留言在日記回應裡，
唯一要求，請保持基本的禮貌。

如果看一遍不明白我要表達的重點，
沒關係，請多看一回。謝謝

留言板上關於此篇文留言者，將不回應。

標籤:

瀏覽次數:1216 人氣指數:18736 累積鼓勵:876

切換閱讀模式

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：