話說前陣子正夯的廣告禁播問題
走在東區的人行道上,手機突然響了起來
[你好,我是蘋果日報的記者XX,有關於瑤瑤廣告要被NCC開罰的問題想要請教你!]
好樣的~正好大吐苦水一番
[我真的覺得,這個社會根本就是鄙視上圍稍大的人嘛!
你說說,一個a罩杯的MODEL作同樣的動作就是美的表現!
一個F罩杯的瑤瑤拍廣告就是物化女性?
什麼跟什麼!?
藝人也是為了賺錢阿~!誰知道廣告拍出來會是怎樣?
都馬是為了配合廠商嘛！
廠商想做出怎樣的效果,他們當然只能配合阿!(尤其當你是個默默無名的nobody)
難道跟他說:!我真的覺得以我的上圍作這個動作有礙觀瞻,是不是考慮我來個前滾翻會更有看頭?
包准你馬上包袱款一款直接從攝影棚翻回你家算了
所以我說藝人真的很無辜
平平都要賺錢阿~
就是得賺的這麼沒尊嚴蛤!]
這位XX仁兄,聽我滔滔不絕發洩了一番
興致勃勃的說
[不是,現在NCC不是要罰瑤瑤,是要罰廠商,關於這點,你有沒有啥看法呢?]
(感覺很期待我繼續罵下去,新聞記者蛤~~辛苦了~.~")
我沉默了一下
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
[廣告有露點嗎?我沒看過耶]
(很不愛看廣告)
[沒有,只有瑤瑤拿著電鑽鑽地板,然後最後一個畫面,鏡頭拉近照胸部特寫,胸口上貼著遊戲的名稱]
[所以物化女性是指...?]
[最後一個畫面把鏡頭拉近到胸口]
又一下的沉默
．．．．．．．．．．．．．．．．．
［那就．．．要罰就罰吧,或許可以給其他廠商警惕,下次想想更高明的手法.]
[蛤!?....喔...好,謝謝你的意見,我知道了]
(記者很失望的掛上了電話)
槓麻~?我沒開罵覺得很失望咩?
事實阿~
[物化女性]這行為很主觀阿~
要是他想罰,他當然可以罰~政府嘛~他覺得有物化就有物化阿~
我們小老百姓能說啥?
性感從來就是女人拿來玩耍的利器
作品如何讓人有"哇!真的是性感"的感覺
這關乎於觀賞人的主觀意識
性感還是肉感?
看你怎麼欣賞罷了
如果今天台灣人的平均水準都是優等優過全宇宙
這樣的廣告也沒商機
更不會出現在電視上不是麼?
今天NCC的開罰標準我是不知道(也許等哪天我發了要自己開拍廣告我再去了解了解)
但至少我看過廣告(後來惡補去看了一下)
我並沒有感覺瑤瑤因為那個鏡頭變成了"物品"
只是我有個FU
要是我看到我女友被鏡頭這樣zoom in.....?? 應該會蠻無言的 = =
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
有沒有很愛看！？
回家看你老婆/女朋友啦!!
|
住戶編號:1085166
檢舉原因
心情: 
