這二天又出現了中指蕭的傳人，臉書上有數不清的連署斥責與人肉搜索，像野火蔓延般。估計不出三天，應該祖宗八代都會曝光，公開接受媒體、網路還有法律審判。唉，真是何苦來哉？

根據新聞的報導，某天救護車緊急載著病患就醫，在高速公路上竟然有人刻意擋道，不讓救護車優先通行。當時救護車開在國道三號南下路段從霧峰開往草屯，行車紀錄器拍下前方銀色轎車第一時間聽到喇叭聲就趕緊讓開，但接下來黑色車輛竟然充耳不聞，前面明明沒有車，硬是龜住超車道不讓，大搖大擺開在最內線，完全無視救護車在後面猛按喇叭，並啟動車外廣播呼喚：「TOYOTA的車主，0615，TOYOTA的車主，你太過分了喔。」

不管救護車駕駛怎麼說，黑色轎車都無動於衷，不知道是重聽？太過執著？還是根本在賭氣？總之接下來右方沒有其他來車，整個路段空蕩蕩，但這輛黑色轎車駕駛還是抵死不讓，這時救護車喇叭按得更急切。

看到右前方有車，黑色轎車還突然加速，並排開、擋住救護車去路，救護車不敢延誤救人時機，乾脆自己變換車道超車。此時攝影機拍到黑色轎車的車窗是全開狀態，也就是幾乎可以判定，救護車之前狂按喇叭，車上駕駛卻似乎是充耳不聞（或者可能真的聾了？）。

這段1分15秒的影片被火辣上網後，網友罵翻天，質疑怎麼可能沒聽到鳴笛聲，痛罵這樣刻意擋路的惡行，簡直比中指蕭還可惡。

關於這個案例可以分幾部分來看：

第一，針對佔用快車道阻擋後方車輛超車，可以依道路交通條例裁罰6千到1萬2千元，我個人建議應該罰到最高額，以儆效尤。

第二，病患如果因此延誤送醫不治，家屬可依法提出民事損害賠償外，檢察官也應該依據意外致人於死追究駕駛刑責，甚至將全車其他乘客全數列為共犯，理由是關於共同正犯之意思聯絡，並不限於事前有所謀議，同車乘客不阻止駕駛惡劣行徑，即可推定行為當時有共同犯意之聯絡。

第三，網友進行人肉搜索揪出壞蛋，固屬正義感使然，發揮道德勇氣的行為，可喜可賀。然而，不論網路上的照片、影片、文字出現足茲識別個人分份的資訊，都可能會違反個人資料保護法，雖然實務上似乎尚沒見過有倒楣鬼真的因此惹上麻煩。

第四，網友在連署攻擊該駕駛的同時，不免可能使用情緒性的字眼。至於會否吃上公然毀謗的官司，就端賴法官的心態而定（註：「比中指蕭還可惡」大概還不構成侮辱或毀謗）。

也就是說，同樣是罵人是禽獸、人渣等等，可能有的法官認定符合毀謗或者公然侮辱的構成要件。但也有的法官偏偏可能認為不過是一般口語，並未含毀謗或侮辱的主觀犯意，實務上的確有人罵人家豬或者狗之類並不算很嚴重的言詞，就很意外被判有罪的。

唉，豬狗何辜？我倒覺得這些動物都挺可愛的。試問法官們，罵人大象、花豹、貓熊又該如何呢？