這裏講一個中學課本中常見的課文,但很值得一個聰明人思索.
曾有人拿這樣一個問題問狄摩西尼:[要想成為一名演說家,主要應具備的條件是什麼?]
[多說.]他回答道.[然後呢?][多說.][還有呢?][仍然是多說.]
之所以如此回答,是因為他深刻地體會過.他深知自己在演講方面沒有什麼天賦.作為演說要求的一部份,[多說]不過是表面化的條件,然而演說家卻將它置於創新.雄辯等其他條件之上,不但如此,還把它看作不二法門,似乎有了它就具備了一切;雖然不可思議,但其中的道理卻顯而易見.
與此頗為相似的一件事是做事的膽量.[做事的首要條件是什麼?][膽量.]
[其次,再次呢?][依舊是膽量.]然而膽大妄為則是鄙陋無知的產物***遠低劣於其他方面.儘管如此,膽量可以激發鼓動那些見識短淺.缺乏勇氣之人,而這種人是非常多的,膽量甚至能讓聰明人脆弱時變得堅強.正如有江湖郎中醫治生理疾病一樣,治療政治疾病也有江湖醫生,他們保證能醫治大病,也許誤打誤撞治癒兩三例,但沒有科學做依據,就不能長久.
你可以看到這種狂人多次創造穆罕默德[奇蹟].穆罕默德為了讓人們相信他有本事把山呼喚來,在山頂上為尊奉他教律的人禱告.他一遍一遍地呼山前來,觀眾都聚集前來了,但山紋絲不動,可是他絲毫不覺羞愧,反而說:[如果山不到穆罕默德這邊來,穆罕默德就必須到山那邊去.]
這些政治上的行騙者,一旦他們狂妄預言的事無恥地失敗了,如果他們依然有這種[完美]的膽量,他們也會敷衍過去,扭轉話題,不再那樣說了.
在遠見卓識的人眼中,膽大妄為是荒唐的,甚至在一般人看來也未免有些可笑.既然荒唐惹人發笑,那麼膽大包天就免不了會做出荒唐可笑的事.
最可笑的是,當膽大妄為的傢伙丟臉時,這時他們所處的境地肯定最尷尬.最難堪,這種情況對膽小之人來說,尚且有迴旋的餘地,但膽大妄為的人碰到這種情況,就會不知所措;就好像下棋陷入了僵局,難分勝負,無法進行下去.
因此可以說,膽大妄為常常是盲目的,因為它既看不到危險也看不到困難.所以膽大弊於思考,利於實踐,因而有勇無謀的人絕不能擔負主要責任,只能在別人的指導下工作.因為在運籌唯幄上要洞察危險,而要在行動上要藐視危險***除非這危險非常大. |
住戶編號:4214415
檢舉原因
心情: 
