檔案狀態:    住戶編號:821479
 翁志銘﹝櫻木川和何弼﹞ 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
《九思》序章8 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 本不該談政治﹝純綠者勿擾﹞謝謝
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 給馬總統的《安平治台疏》1
作者: 翁志銘﹝櫻木川和何弼﹞ 日期: 2008.09.30  天氣:  心情:
我放下《九問》的寫作,寫了這篇。這種行為有點愚蠢。
但只因為我愛台灣,同時還沒放棄馬總統。所以我還是做了。
整篇疏還沒完成,先貼上篇。主要都是罵人的話。
可我若只會罵人,沒有資格上書,所以下篇會有建言,也就是「策」了。

備註:
疏,同書,古代時「下官」者給「上官」的建言是也。
策,意見、建議或實施辦法。古代科舉的策論即是策的一種。



             給馬總統的《安平治台疏》1

    數百年前,大陸先祖們陸續來台。他們駕著扁舟小船,冒著被黑水﹝台灣海峽﹞波濤吞噬的風險,歷經千辛萬苦,終於來到台灣。而他們大部分的人在台灣落腳的第一步,就是昔日所稱的台南府城附近的港口,也於慶幸自己安扺台灣之際,他們往往額手稱慶,歡欣鼓舞地說:「現在咱安平囉﹝台語﹞。」其實,我們祖先來台的原因,就是為了追求「安平」,現在大部分居住在台灣的人民追求的也只是「安平」兩字而已。
   
    然而,歷經李登輝先生後四年和陳水扁八年的總統任期,總共十二年間的台灣人感到「安平」嗎?對我而言,一點也不。可是,好不容易等到馬英九先生選上總統了,台灣人感到「安平」了嗎?目前來說,似乎依然感受不到。
   
    馬英九先生,請聽我說幾句話好嗎?謝謝。
   
    我看到你自我約束,想讓下屬放手施為。但是你所選擇的副總統、行政院長和行政團隊裡的多數閣員,實在是缺乏能力啊,他們無法幫你治理台灣,導致你的自我約束,彷彿變成了一種「投降繳械」的舉動,你讓自己困在總統府內,你的選擇是作繭自縛,讓自己無法有所作為。
 
    不久前,我看到你的副總統,那位「讓自己能夠永遠微笑的老蕭」,透過媒體放話:現在台灣經濟不振與他無關。卻在你「懇請」他好好協助行政院拼經濟時,再次透過媒體放話:要是行政團體不聽我的指導也是沒用的。好一個「微笑老蕭」啊!原來這個綽號的真正意涵是:「他就是有辦法推卸責任,在別人哭泣的時候,自己依然能夠微笑。」
   
    其實,老蕭身為國家的備位領袖,坐擁國家名器和薪俸,居然還敢暗指台灣經濟不振與他無關,已經嚴重失格了。國政成敗與老蕭無關,難道與一般人民有關嗎?像他這種不知輕重、不知自己責任的人,根本不配當國家副元首。從他的言談中,我幾乎可以確定,他沒有把自己當成是國家行政團隊裡的一份子,不然怎能會認為自己可以置身於行政責任之外。我甚至替你擔心,古人「禍起蕭牆」之說,會應驗於現代台灣,四年後,你要是治理台灣失敗,成為一個「彼可取而代之」的人,他必然是「大丈夫應如是也」的其中一人。
   
    又在幾天前,感於現在台灣的政治依然紊亂,遲遲無法上軌道,冥思沉想之際,忽然有「時空錯置」的感覺。因為我發現,你現在的行政團隊和李登輝先生的總統末期幾乎是一模一樣,導致明明活在二○○八年的我,有回到在一九九九年的感覺。我深刻記得,那時候的行政院長是蕭萬長,那時候的副行政院長是劉兆玄,那時候的行政團隊中的許多人成為你現在行政團隊裡的成員。我真的迷惑了,難道現在的「總統先生」還是李登輝先生嗎?我知道這是錯覺,但悲哀的是為何我會有這樣的錯覺?
   
    李登輝先生主政前期,確實對台灣有貢獻,所以他執政末期對台灣所造成的傷害,功過相抵後,我還願意以「先生」稱呼他。順便請原諒我以「先生」稱呼你,沒有以馬總統尊稱,只因投你一票的我,還沒看到你做好那些總統該做好的事。至於那些被我直呼名諱的「政客」,我看不起他們,先生兩字就免了。
   
    馬先生,我似乎應該再一次強烈地提醒你,李登輝先生執政末期,也就是老蕭擔任行政院長的時候,正是台灣政治最混亂的時候,老蕭也在那時候創下有史以來國民黨主政時期最低的閣揆支持率,直到最近被劉內閣打破為止。同時也從那個時候開始,台灣的經濟和政治逐漸向下沉淪,直到今日猶未有起色。
   
    馬先生,還要我多提醒你那個時期台灣的「政治」問題嗎?我想,應該不需要我再多說了,只要你願意稍稍回憶想想,歷史的「傷痕」應該會在你的體內隱隱作痛。若是有人還敢大言不慚地說:當年蕭萬長帶領台灣走過那個時期所發生的「亞洲金融風暴」。我們可能必須反思:證之今日台灣在美國金融風暴引發的全球性經濟問題中的無能無助,或許是當初的「亞洲金融風暴」限於區域性的問題不大,加上先前台灣的經濟體質健全雄厚,所以台灣能夠安然度過。絕對不是任何人的特殊本事和功勞,而是全體台灣人的功勞。就算某些人有那麼一點點的小功勞,光是讓台灣的「政治」走向混亂衰退之路,其功不足以彌過。若是那些人不知反省,依然強要居功,容我評之:真是沒有「牙齒」的人。
   
    馬先生,當我「識人不明」的時候會反省自責,你呢?當你看錯人的時候會有什麼想法?原本,我對劉兆玄先生有很深的期待,希望他能做「對」的事,讓台灣能夠得到「好」的結果,但是我的期待落空了。我真的無法想像,一個簡單的「風災‧斷橋‧人命」事件的檢討報告,居然要七天才能完成!這是什麼行政團隊啊?這樣的行政團隊能做好什麼事?
   
    關於所謂的重大事故的檢討報告,我不用類比企業團體面臨緊急危機時的急迫性總動員,就我所知,任何公務機關單位出了事,都是二十四小時、甚至幾個小時內就要完成檢討報告,因為它們的上級單位長官需要了解問題所在,好應付外界的責難,並且在最迅速的時間內進行最正確的危機處理。但是劉兆玄先生要求的竟然是七天後交出檢討報告!從這件事讓我已經看透了其它事情,讓我對劉先生徹底失望,無法對他再有任何的期待。而馬先生,你呢?看到這件事後,依然還是「老神在在」什麼都無所謂嗎?你還認為劉兆玄先生可以帶領你的行政團隊戰鬥嗎?希望你已經有「備案」的新閣揆人選。關於「人選」備案,只是任何大小「主管」都必須準備好的事,若你沒這種準備,恐怕下次我有機會稱呼你的時候,會把「先生」兩字都省略掉。
   
    馬先生,我知道你是一個有「良心」的人,你也是一個守「法紀」的人,現在台灣最欠缺的就是良心和法紀了,這是我投你一票很重要的原因。但是容我提醒你:不要因為良心和法紀讓自己成為「鄉愿」。所謂「鄉愿」者流,甲說的沒錯,乙說的也對,一心想要討好所有的人,於是想法上沒有自己的主張,行動中沒有自己的決斷,任事浮沉,隨世漂流,最後一無所成。我認為你絕對不會是一個鄉愿者流,你在法務部長任內查賄肅貪所展現出來的魄力和決斷,讓你贏得政務官中有史以來最高的民意支持率,至今無人能破。容我請你回憶一下自己那時從政做事的初衷:只要是「對」的事,千夫所指、萬人怒罵,都敢去做。這樣就對了,不要在意選票多寡、不要在意少數人一時的看法和批評。
   
    馬先生,請聽我說說你現在行政團隊中的某些政務官。說來傷心唷。陸委會主委根本是顆錯置的「棋子」,基於「理想」和「平衡」拔擢的結果,至今沒有絲毫作為。外交部長決定退休後到國外養老,竟讓這種人負責台灣外交。農委會主委不知農民之苦,雨災農損兩千萬不當一回事,殊不知農民一塊地兩千塊的收成可能是子女的營養午餐費。財政部國有財產局長和建商喝花酒,財政部長竟然草草核定一個小過就算了。股市跌跌不休,主因是國際經濟情勢,不能苛責,但是不見相關經濟主管單位提出任何因應對策,要這樣的財經官員何用。交通部長只會四處作秀,先前看台北機場、看台鐵用餐車廂,讓人不以為然,終於在「風災‧斷橋‧人命」事件中現出原形。可憐老實的衛生署長下台了,沒有行政經驗的學者終究無法解決真實複雜的社會問題,讓簡單的事情複雜化,下台對他來說是解脫。目前我從媒體報導中看到的政務官中,只有法務部長和體委會主委兩人還算稱職,遺憾的是她們依然沒有提出任何具未來性、前瞻性的政策。
   
    馬先生,你曾經是法務部長,我看到你的政策,主以查賄肅貪來引導台灣未來走向政治清明的境界。如今台灣的政治未必已經清明,但是起碼沒有惡化,甚至因為你而變得更好,說來你功不可沒。因此,你應該清楚,任何部會首長都必須具有制定政策的能力,最好能夠制定出具有未來性、前瞻性的政策計畫,提綱挈領,率著該部會全體同仁努力為台灣的未來做出貢獻。但是,你現在行政團隊中的政務官員中,似乎沒有人有這種能力。這真是遺憾!但願你下次選擢行政院長時,記得先問問他:有沒有想法?有沒有方法?打算用什麼方式?來協助台灣邁向更好的未來。所有的政務官也是,你應該和未來的行政院長共同審核他們所提出來的政策企劃內容。
   
    我知道,劉內閣上任至今只有一百三十幾天,換下來有點殘酷。但是台灣累積了十幾年的塵埃,沒有時間慢慢等待。或許有人認為換掉劉內閣後,新的內閣團隊未必更好,但我可以保證不會更差。或許有人說再給劉內閣一點時間,商業鉅子郭台銘也說他們公司招募新人都有六個月的試用期。但我想這是郭先生比喻錯誤,若是基層新人,給他一年時間學經驗也無所謂,不過劉內閣相當於公司執行長以降的公司高層管理成員,只怕郭先生旗下公司的執行長、總經理和副總經理演出表現若是和劉內閣一樣「東倒西歪」,就算郭先生連十天、半個月也無法忍受,立刻下令趕人。我要強調,基層可以有適用期,高層不能有任何推辭,尤其是引領台灣兩千三百萬人未來的行政團隊,錯就該認錯,這樣還能讓人期待能有改進的可能,要人民給適用期的政務官,我不以為然,用「新手上路」推卸責任的行政團隊,我更不以為然。
    

ps:
不該談政治的。台灣位在政治兩極的人多,隨便寫,都會引來無謂的爭論。
尤其『純綠』者更喜歡順勢攻擊,老實說,我不是很喜歡。

寫《安平治台疏》,
是督促,而非攻擊。
是提醒,而非謾罵。

我希望,『純綠』者不用來此留言回應。
謝謝了。
標籤:
瀏覽次數:311    人氣指數:14471    累積鼓勵:708
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
《九思》序章8 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 本不該談政治﹝純綠者勿擾﹞謝謝
 
住戶回應
 
時間:2008-10-07 01:48
她, 98歲,花蓮縣,旅遊
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-07 17:59]:


好笑的地方就在這裡!
為何馬英九先生的內閣和李登輝先生的內閣如此相似?

這不是很好笑嗎?

 
時間:2008-10-05 20:19
她, 98歲,花蓮縣,旅遊
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-07 01:08]:


我沒有生氣,只是遺憾...

我還是認為,台灣現在沒有時間和空間讓『新人』摸索學習。
更何況他們都已經不是『新人』了,昔日都是李登輝先生的內閣閣員。

 
時間:2008-10-05 19:03
她, 37歲,新北市,學生
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-07 01:17]:


真不希望台灣再『平庸』四年了...
那真的很糟糕哩。

至於民粹主義政客的挑撥離異,
我和妳同樣難過。

 
時間:2008-10-04 20:49
他, 46歲,新北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-05 00:34]:


我沒替馬先生打分數,
我只是提醒...

如果他做得好,那自然好。
如果他做得不好,我也懶得理他。
願意在這裡說,是因為對他有期待。

 
時間:2008-10-04 01:49
他, 51歲,台北市,醫療
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-05 00:32]:


您的意思應該是:
『錯誤的政策比貪污問題更大。』

目前,我看不到馬先生有多大的錯誤政策。
倒是陳水扁一個核四停件就讓台灣損失上千億...

 
時間:2008-10-02 17:04
他, 59歲,高雄市,學生
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-05 00:39]:


馬先生是不是剛辟?目前我還不知道。
但是,我認為:
『他現在想太多了。忘了擔任法務部長時的率直和勇氣。』

 
時間:2008-10-01 23:25
她, 57歲,台南市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-05 00:42]:


嗯,『純綠』或『純藍』都不是我喜歡的人。

更嚴重的是,我跟『純綠者』完全無法溝通。

呵呵,謝謝。不用再連絡。

 
時間:2008-10-01 22:41
她, 45歲,新北市,金融保險
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-05 00:37]:


看來,阿扁是不是貪官妳不清楚!
但馬先生貪不貪似乎妳就清楚了?

呵呵,妳是『很清楚』的民進黨支持者。
我無言哩。

 
時間:2008-10-01 20:42
他, 41歲,台北市,經商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-07 01:15]:


我無法反駁你對馬先生台北市長任內的批評,
你說的每件事都對,但那些事換成任何人來做都是一樣的結果。

事實上,縣市長只是所謂的『父母官』,
管的是市民的吃喝拉撒睡,很難有大建設,
說馬先生能力不好,過苛了。

問題得說『現在』...他用的行政團隊是什麼『卡』啊?
唉,你罵這些,我會附和贊同。

有件事我要提醒你,固然凡事要靠自己,
但是政府無能,人民得費更多的力氣。

 
時間:2008-10-01 00:06
他, 51歲,台北市,醫療
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-10-01 00:53]:


容我反駁你:『貪官絕對比無能的清官可怕。』
貪官誤國,無能的清官只是辦不了事罷了,起碼不會更壞。
真只能在貪官和無能清官中選擇,我還是選後者。


上一頁 | 下一頁
[最前頁] [1] 2 [最末頁]

給我們一個讚!