是否違反「法定法官原則」-金建果│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,676 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2163899

金建果的日記本

快速選單

鄭南榕殉難事件始末《前一篇

後一篇》 ABCDEFG

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 是否違反「法定法官原則」
作者: 金建果	日期: 2018.04.12　　天氣: 　心情:

陳師孟說，「法定法官原則」是民主法治的基石，台北地院卻以「訴訟經濟及避免判決歧異」為由，在四大案訴訟進行中更換承審法官，究竟本案真相為何？台北地院高層更換承審法官的時機、動機是否確有隱情？有無不當適用與隱匿相關分案規定及施壓部屬情形？是否違反「法定法官原則」等，均有深入調查之必要。

他指出，美國紐約大學教授孔傑榮在2009年曾投書南華早報，就阿扁羈押和換法官的必要性，提出十點具體質疑。

陳師孟說，換法官案牽涉法官人數至少10人以上，調查須花較長時間，調查結果若有問題，對陳水扁目前處境會有很大的改變，而司法院也必須正視問題。他也不排除在調查換法官案的同時，發動調查如前特偵組檢察官越方如教唆偽證案等個案。

陳師孟上任監委後，將扁案視為調查重點，首案查前檢察官編導諷扁行動劇。陳師孟今天也對中央社記者說，他調查諷扁行動劇，是調閱行動劇後某幾天的庭訊紀錄，了解是否受到行動劇影響，非有媒體所稱是秘密調閱陳水扁所有偵訊筆錄。（中央社）

標籤:

瀏覽次數:350 人氣指數:750 累積鼓勵:20

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：