檔案狀態:    住戶編號:1944158
 小魚 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
儒佛之道 (二) 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 儒佛之道 (四)
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 儒佛之道 (三)
作者: 小魚 日期: 2011.12.05  天氣:  心情:
大學可解說為大人之學,那小學也可說是小人之學嗎?古代,原有小學與大學的學制。初入小學,學習文字(所以稱文字學為小學);學習灑掃應對,也就是對父兄賓客的禮節,與日常家庭生活的學習。等到進入大學,近於孔子的六藝教育,也就是德化為本的政治學。小學與大學,原是始終一貫的,但學者不免有偏頗的趨勢。孔子對子夏說:「女為君子儒,無為小人儒」;這是分儒學為二,小人的與君子的。子游批評子夏說:「子夏之門人小子,當灑掃應對進退則可矣,抑末也;本之則無,如之何」!大抵子夏是重文學的,他的門人,也都是重文學與禮儀的。孔子警告他,子游批評他,想必他的學風,犯了忽略自修其身的大學精神,而專在文學禮儀上著力。子夏自辯說:「噫!言游過矣!君子之道,孰先傳也,孰後倦焉!譬諸草木,區以別矣。君子之道,焉可誣也!有始有終者,其唯聖人乎」!子夏的意思是:這是一般的根性如此。也許有停滯於初小,而不能終進於大道的。但這是沒法的事,如草木有大小一樣。能一貫的有始有終,那是聖人的事了、我怎麼做得到呢?這種重文學,重禮儀的學風,風行於三晉。其後,荀子,韓非子,李斯,都從這一學風中出來;從重禮儀而發展到重法治,甚至離棄了修身為本的儒學。這應該是小人儒學,君子儒學的差別所在。不過,子夏的話,也極有道理。有始有終,原是不容易的。始小而不能終歸於大,結果會背棄儒學;而偏重尊德性的,離小說大,如理學的演化到空疏媕陋,也不一定是君子儒的真面目吧!

  與此有同樣意義的,就是佛法的小乘與大乘了。大學是大人之學,大乘也就是大人之乘。龍樹『十二門論』說:「諸佛大人乘是乘故,故名為大。……又觀世音,得大勢,文殊師利,彌勒菩薩等,是諸大士之所乘故,名為大乘」。佛法本是平等一味的,無所謂小乘與大乘。為了人的根性不同,方便適應,不能沒有大乘與小乘的差別。所以說:「一地所生,一雨所滋,三草兩木,各自生長」。在佛的本懷,這是一貫的。「始則為實施權,終則會權歸實」,一切同歸大乘的實道,也就是有始有終,其唯聖人了。可是,由於根性不同,學風的好尚不同,佛教也就有滯小而不知歸大的小乘。大乘與小乘的主要差別是;一、小乘是重律的,律與儒家的禮相近。偏重的學派,流行於錫蘭、緬甸等國,都是偏重制度,拘泥形跡。大乘是重法的,重於義理的鑽研,法性的體證。二、小乘是著重己利的,大乘是著重自利利他的。所以佛教的大乘學,與儒家修身為本的大學,是比較接近的。不過,在大乘佛教的流傳中,也有些忽略三乘共學(小乘),不能始終條理,成為偏重心性冥證的空疏學派。與佛的大乘本義,也就多少出入了。
標籤:
瀏覽次數:70    人氣指數:1870    累積鼓勵:90
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
儒佛之道 (二) 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 儒佛之道 (四)
 
住戶回應
 
時間:2011-12-05 22:09
她, 71歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!