新聞對加害人打馬賽克是保護壞人-淡紫色の天空│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,993 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2065604

淡紫色の天空的日記本

快速選單

常見保險錯誤觀念你中了幾個？《前一篇

後一篇》同是天涯淪落人

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 新聞對加害人打馬賽克是保護壞人
作者: 淡紫色の天空	日期: 2018.08.26　　天氣: 　心情:

近日聊到不少人覺得很謎的一個現象：就是台灣新聞總是對加害人（犯罪者）打馬賽克。

相信很多人跟我一樣，不懂為何每次新聞只會打馬賽克，加上警方給犯人帶安全帽，誰知道誰是誰呀！應該像其他國家那樣直接正面大頭照+特寫+姓名+年齡+特徵，這樣才對！

如果是「嫌疑犯」就得馬賽克（因為不算完全定罪），就會造成一些問的問題，例如過往有新聞：【涉藏匿殺人犯屋主：電視全都馬賽克我哪認得出來啊】這篇，我覺得屋主講得很中肯呀，在犯人臉上打馬賽克，等於警方和媒體把這個消息放出去，但沒人會警戒（也不知道怎麼警戒，哪知道是誰）。

當然可能有人會說「嫌疑犯又不一定是犯人，如果被誤會了怎麼辦」，我覺得公布與不公布皆可，但以利害關係來看，不公布可是比公布弊大於利，原因有二：
1.既然是「嫌疑犯」，表示警方已將他列為關係人，就算他真的是無罪的，但也該出面說明以釐清真相，而不是躲藏沒被找到就好，而且這樣本人或身邊親友也才知道他怎麼被誤會了；如果他真的有罪，那更應該被公布。

2.回頭想想打馬賽克的理由，大概只有「保護嫌疑犯」的理由吧，那「保護嫌疑犯」和「保護社會大眾」，孰輕孰重？然而，不是說多數人說了算，而是同上（第1點）的理由，如果真的要打馬賽克，打到大家不知道犯人就在身邊，那我真的覺得白報導了（媒體報導出來的意義何在？）。而且有一些真的幾乎罪證確鑿了或是現行犯，那種誤認的可能性很低，也還是照打馬賽克，這到底有什麼意義呢（麻煩哪位高人出來解答）？

據我所知，日本就算是「容疑者」（嫌疑犯）也是直接正面照+姓名+年齡（好像連職業等其他資料也是被公布的）秀出來，當然我們不用說一定要比照到這麼徹底，但至少臉不要打馬賽克好嗎？不然真的有一種多此一舉的感覺…

每種制度與措施，一定有利有弊，只是我們要思考的是，哪一種方式是大眾所需要的？哪一種方式是適合我們的？重要的是----要真的有所作用。

有句話說：「無法伸張正義的法律，沒有存在的必要。」確實是如此呀~因為沒意義呀！

標籤:

瀏覽次數:193 人氣指數:773 累積鼓勵:29

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：