檔案狀態:    住戶編號:2619128
 超自然小羊 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
何謂體質純陰性.純陽性? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 中華民國和中國大陸血脈相連
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 太陽花學運是政治鬥爭奪權的手段
作者: 超自然小羊 日期: 2014.04.08  天氣:  心情:
服貿先立法是什麼意思?
請問服貿「先立法,再審查」是什麼意思?


~ 如果再審查可以通過 但是國際間的簽約時間已經錯過 這個責任誰來承擔 是那些反服貿的學生 或是

民進黨全體黨員共同賠償國家的損失
如果 再審查不通過 讓服貿退出國際市場 所有的經濟損失由民進黨和反服貿的學生共同承擔嗎?為什麼

民進黨每次都要把國家的利益當作政治鬥爭的籌碼 是在賭國家的命運嗎? 人民的幸福可以用這種激烈的

手段拿來做賭注嗎?反對黨的天職是監督政府行政 但是不代表可以完全控制政府的一切作為 因為政府的

施政是在合法的範圍之中 簽訂服貿沒有涉及違法的事情 而立法院會議的程序有瑕疵可以重新檢討 不至

於影響整個國家重大政策的推行 先立法只會讓政策推動更慢 攸關國家的外交信用評等 如果做生意不談

信用 外國人根本就不會與台灣往來 反服貿畢竟只是民進黨反中國的策略而已 其最終目的就是在奪權 反

對執政黨的政策而已 學運變成被政黨利用的工具罷了!

太陽花學運剛開始 學生的立場明顯和民進黨掛勾 民進黨可以自由出入議場 而國民黨的立委幾乎不踏入

立法院 表示 學生和反對黨是同路人 學生把國民黨立委的照片都貼上「凶」把民進黨立委都貼上「吉」

擺明這是一場政治鬥爭 這是共產黨的慣用手法 很不幸卻被這些高喊捍衛民主的學生用來反對政府的鬥爭

手法 這些學生本身的立場已經不中立 卻大言不慚地說是捍衛民主 霸佔立法院本來就是違法的行為 卻把

他合理化說什麼「公民不服從」有其「正當性」我去你家霸佔客廳阻止你家人進入 也算是公民不服從嗎

?理由是 你家家長的行為讓我很不以為然 所以 我要佔據你家讓你深刻反省嗎?這些學生都是唸政治系

的 幾乎有99 %不懂法律 把所有的責任推給別人 理由是 你家人做了讓我看不慣的事情 所以 我要佔據

你家 讓你知道我的厲害?
服貿條約是跟中國簽訂的一種「政策」反對黨始終反對政府的政策 所以把「民意」當作擋箭牌 阻擋執政

黨的行政 行政院有權參與並執行我國與外國簽訂的各種條約 因為服務貿易沒有涉及修改法令的問題 行

政院只要將法案送交立法院備查即可 無奈民進黨立委刻意阻撓政策的進行 提案將服貿改為「審查」案件

然而審查過程中民進黨立委多次霸佔主席台阻撓議會的進行 其實 民進黨的目的是在封殺服貿 也不管服

貿不通過將會嚴重損害國家的利益 擺明就是讓政府難看 讓政府施政掛零 背後的企圖就是推翻政權 讓人

民反政府情緒高張 好讓民進黨漁翁得利成為獨裁政權 高喊民主口號卻做盡反民主程序的民進黨是歷史的

罪人 利用學生佔據立法院卻加入學生的行列反政府示威抗議 這種政黨已經不夠格稱為民主 民進黨每天

搞台灣獨立和林x帆是同路線的人 也就是說 林x帆的每一句話都在幫民進黨背書 這種政黨已經不是在為

國家做事 而是只服務台獨的人士 干涉所有反政府的事情 立法院長默許學生霸佔立法院是一種政治陰謀

無非是讓馬總統難堪 立法院長出面調解學生退場的問題卻高喊和學生同樣的口號
學生綁架政策要政府同意 擺明了是一種威脅政府的言論 學生不懂行政院有權行使國家政策的推動 簡單

說 不是任何法案都必須要經過立法同意 這攸關政府在執行任何有時效性的重大政策 包含危機處理的行

政效率 而民進黨卻無所不用其極的阻礙政策的推動 稍微有法律常識的人都看懂民進黨在搞什麼飛機 民

進黨視中國為敵人 視中國為外國 卻也跟著旅行團去中國旅行 買中國製的產品 其實 反中國只是民進黨

對抗國民黨的一種策略而已 民進黨那些幹部只是整天在想辦法如何扭曲對手的言論 民進黨執政8年 國家

空轉8年 兩岸敵對 人民生活在恐懼之中 這種政黨應該去跳海餵鯊魚 以此謝罪 辜負多數台灣人的期待

從當年ㄚ扁政府貪污腐敗 整個總統府淪為升官的仲介所 到現在 那些貪污的錢還不說清楚 每天裝可憐裝

病 企圖想要脫罪 民主國家就是以法律為基礎的主權國家 任何犯法的事情就是要接受審判 沒有特權可言

林x帆帶頭衝進立法院損壞立法院的各種設備 高達1億元 卻有理由說是全民買單 改天把他家全部拆掉然

後叫民進黨買單 因為林 x帆代表民進黨 這是什麼邏輯? 任何人犯法都可以推卸責任 那麼這種人的言論

跟土匪有何兩樣 跟滿清皇帝的聖旨有何差別 學運擾亂社會安寧也可以把責任推給馬總統 那麼 我在林x

帆的家門口放高音喇叭 也可以把責任推給民進黨主席去負責嗎?


如果不先立法和先立法的差別在哪裡呢?
如果說要先立法的話,主導立法的人會遇到什麼問題呢?謝謝


~先立法不會有任何問題 因為民進黨反對和中國接觸 而民進黨是少數政黨 即使立法表決 仍然是執政的

國民黨會獲勝 新制定的法案當然有利於執政黨推動政策 而立法院長神隱21天才說話 話鋒與民進黨口徑

一致 可見 立法院長根本是國民黨的叛徒 發言反對自己的黨主席的想法 中國也說過 這次的談判是底線

不可能再讓步 而且執政黨和中國談判已經享有比對方更多的利益 如果說雙方不對等 應該說是台灣佔便

宜 而民進黨哪還有制定法案的空間 傻瓜用膝蓋想也知道 這個法案制定不是在爭取更多的利益 而是民進

黨脫褲子放屁為了反對政策所做的一種多餘+愚蠢的行為



民進黨的專長就是把鬼說成人 把人捧成神 把白染成黑 把老虎看成貓 把狐狸說成天使 把自己變成青蛙 明明自己是一隻只會吹噓的青蛙 卻說自己不怕毒蛇 明明是怕死的傢伙 卻說自己不怕黑道 你看一堆不懂經濟貿易的人在反對服貿 !一堆不懂做生意的人在大談生意經 一堆唸法律的人在談政治 一堆違法的人在談教育 一堆唸政治的學生在談法律

說真的 只有青蛙和蟾蜍能和民進黨配對
標籤:
瀏覽次數:40    人氣指數:240    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
何謂體質純陰性.純陽性? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 中華民國和中國大陸血脈相連
 
給我們一個讚!