你為什麼要劈腿??

因為你在床上無法滿足我.....



這大概是目前在我心中  殺傷力排名數一數二的劈腿對白了

近年來  劈腿這個名詞似乎已經成了一個大眾話題的主流

打開電視  轉到新聞台  每天都會穿插幾則緋聞情殺刑案

即使是和朋友小聚一下  多多少少也會拿劈腿來當話題

A男愛B女  B女愛B男  C女同時愛上A男+B男  總是在談這些複雜的關係

簡直是亂到不行  每個人應該都聽到不想再聽了

事實上  劈腿這個名詞真的如此錯綜複雜嗎??



劈腿其實跟好與壞的定義一樣  因為抽象而主觀化了

在我的觀念裡面  劈腿的原因其實很簡單  

首先  我認為絕對不能是只拿"性"來當基準

簡單來說  劈腿就是因為

你的需求  你的情人沒法滿足你  所以你需要從情人以外的"對象"滿足你

當然  這個對象不只是"性關係"



沒有所謂完美的男人或是完美的女人

再多優點的人一定都有他的缺點存在

因為每個人對愛情重視的細節都是不同的

有些人需要的是肉體上的滿足  有些人需要的則是心靈上的滿足

有些人需要的是金錢上的滿足  有些人需要的則是視覺上的滿足

太多太多的細節  說都說不完  我們若是用女人假設性的角度   

只以這四個條件來看就好  我們拼湊出來的就是一位

長的很帥  很有錢  性能力過人  而且又懂女人心的男人

只要妳的情人充滿這四個條件  他就會是妳的好情人

反之  若是你的好情人欠缺了其中一個條件  缺乏的部份就必須要去填補

劈腿的念頭自然就會產生了  那怕只是心靈上的不滿足

這種精神上的出軌  算是劈腿嗎???

再說  人類的慾望是會隨著時間慢慢改變的  但是很遺憾

情人的附加價值並不會隨著妳的慾望提升就一定跟著提升

因此我的看法  人人都是會劈腿的  只是自己主觀認定的問題罷了



不是每個人都愛玩的 更不是每個人都玩的起  

你有沒有傻傻的跟人睡過?  你有沒有不醒人事的隔天失去記憶過?

就算都沒有....那麼  你有沒有愛上他時  心裡還是很惦記著舊情人過

只有用想的....那麼精神上的出軌算劈腿嗎??

若是精神出軌就不算的話  那麼如果我反過來主張

肉體上的關係也可以不算劈腿了

如果今天我是單身  不就可以什麼責任都不用負

因為誰說發生關係的就得認定為男女朋友  假設只是各取所需呢??

當一個人  自私  麻木  忘了付出的同時

他的情人很自然的就會出現一個空洞  而讓寂寞去填補  

這樣的環境下  去尋求滿足自我的空洞  其實也是很合理的

再次強調的是  這個空洞不一定只是"性關係"

越是只把劈腿定義在肉體出軌的人  我反而認為這種人只是肉體潔癖

壞事的種類太多了  偏偏最該死的絕對不是只跟別人發生性關係那麼簡單

那些背你的去外面玩女人的男人  只是恰巧他的空洞在於"性"而已

有些人的老婆  即使知道男人在外花天酒地  仍然不會變心

最好的證明就在這裡 因為她們所欠缺的空洞並不在於"性"



劈腿究竟道不道德??  

若是說謊欺騙牽涉到劈腿  我想這是不道德的

但是回頭來看一下  好像並不是所有的劈腿都牽涉到說謊欺騙

況且....說謊欺騙有時其實可以解釋成善意的謊言

比如說  一個女孩有了新男友  並準備和前男友分手

但是前男友脾氣很壞  動不動就打出手打她  那麼 她該跟前男友說實話嗎???

對於劈腿的道德與否  是需要冷靜判斷才能得到答案的  

只是通常被得知被劈腿的人  一時之間都無法冷靜下來

我認為劈腿這個行為  可以道德也可以不道德

只要不要被生活中的例子或是媒體的影響而去補風捉影...而認為劈腿就一定該死



給女性朋友的一些建議

在與舊情人復合之前  請先用上述的理論回想一下

當初你們分開原因的那個空洞

現在的他或是妳  是不是已經真的可以填補回去了

常有人說舊鞋穿起來總是比新鞋舒服 我認為這樣有失格調

尤其是當初劈腿空洞在於"性"的男人

如果對方真的很愛妳  也彌補了妳的寂寞空洞

大可以正大光明的與妳復合

而不需要只是回來和妳上床  外加給你一些不切實際的承諾

最後妳們的關係居然還是見不得人??

這樣的話不是很可笑嗎??請用劈腿概念好好的思考一下

情侶 > 朋友 > 砲友     請牢記這個大小關係

如果是我的話  寧可當不成朋友也絕對不要去當砲友

自己都不懂得保護自己尊顏的話  別人怎麼可能來尊重妳呢??