在《黑暗騎士：黎明昇起（The Dark Knight Rises）》的最後，當蝙蝠戰機（The Bat）拉著那枚核彈飛向河際，背景響起了熟悉又哀傷的女聲吟唱，讓我想起《開戰時刻》末尾、在韋恩宅邸燒落的灰燼中，布魯斯曾拾起一個小盒子，裡頭裝的是他父親過去的聽診器。父親是個醫生，在身為富人的同時也醫治病人，而如今布魯斯繼承了父志，只是他醫治的對象名叫「高譚市」。對我而言，這樣的信念（及他們都犧牲了自己）就是這系列首尾呼應、環環相扣的證明了。什麼是英雄？克里斯多福諾蘭花了三部電影的篇幅回答這問題，但我想對布魯斯而言，父親就是他的英雄。
從《開戰時刻》我們知道，布魯斯的心結在於父母之死，但讓他踏上英雄路的是這社會被腐敗蝕入骨、法治失靈黑白雜處的現實。他要繼承父志拯救這座城市，而他的對手影武者聯盟（The League of Shadows）和忍者大師（Ra's al Ghul）則想摧毀高譚以讓它「在灰燼中重生」。《黎明昇起》明顯要扣回這一切，所以不只設計了一段關於恐懼／求生意志的井底頓悟，直接連結《開戰時刻》以恐懼為力量／拿恐懼作武器的主題，還以忍者大師的後裔作此行的主謀。
而我必須說了：（這點無可辯駁）瑪莉詠柯蒂亞飾演的米蘭達泰特，是《黎明昇起》劇本的痛腳，這角色的蒼白和速食讓她變成只是工具，是在劇末翻開鬼牌變成塔莉亞（Talia al Ghul）的引信而已。這逆轉來得還太晚了，明顯為爆點而爆點，讓人只來得及錯愕和摸清楚狀況，來不及欣賞其邪氣。試想：如果讓她早點露出真面目、和班恩一起統治高譚市，會否有更豐富的對手戲？
但劇本是劇本，故事是故事，我要反過來說：我很喜歡塔莉亞這「忍者大師之女」的安排，我也喜歡布魯斯在那座井中的遭遇——不論是以大師顯靈扣住《開戰時刻》的回憶敘說，或那關於「孩子」的障眼法和事後揭露（回憶與真相的不同，這在《全面啟動》剛玩過的）都美而有味，而大師失去妻子、對真相後知後覺的過去，更讓他對布魯斯說過的「你父母的死是你父親的錯，因為他沒採取行動（fail to act）、缺少反擊的意願（will to act）」整個閃亮起來。更精緻的還有：藉由塔莉亞和布魯斯的對比，這故事隱隱然排成兩組對照，忍者大師父女都以摧毀高譚為職、韋恩父子都以守護高譚為志；大師過去以「經濟大蕭條」的方式攻擊高譚，卻「低估了像湯瑪斯韋恩那樣的善心人士」，而塔莉亞來到高譚是為了報父仇，也是為了向父親證明自己——這正是布魯斯一開始穿上蝙蝠裝的原因。
接下來，得先回憶幾段經典對白。在《開戰時刻》裡，忍者大師曾說過「如果你讓自己超越一個『人』的存在，把自己變成信念的化身，則你將化作一則傳奇（If you make yourself more than just a man, if you devote yourself to an ideal, then you become something else entirely: a legend.）」而後一段在飛機上的對話，布魯斯也對阿福解釋蝙蝠俠的用意：「作為一個象徵，我可以變得無法被擊倒、無法被染黑，因此可以永遠長存（as a symbol I can be incorruptible, I can be everlasting.）」至於戴上面具這件事，阿福則認為是為了「保護你關心的人不受到報復和傷害（this symbol is a persona to protect those you care about from reprisals.）」；
在《黑暗騎士》最後，則是高登和蝙蝠俠最重要的對話：關於高譚市民「值得擁有希望（即使必須活在謊言中）因為有時候真相並不夠好（sometimes the truth isn't good enough, sometimes people deserve more, they deserve to have their faith rewarded.）」他放棄當個英雄、擔下殺人罪，於此更別忘記哈維說過的：「你若不以英雄的姿態死去，就會活得夠久而目睹自己變成惡人（you either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villain.）」
所以第二段，要來說說他的「重生」了。《黎明昇起》的開頭讓你看見布魯斯的心已死，他沒有要保護的對象（丹特法案讓高譚市掃蕩組織犯罪如虎添翼），失去了最愛的人（瑞秋說「別把我當成你擁有平凡生活的唯一希望」——但我們都知道這是事實），沒人可以分享真正的自己。他卡在回憶和悲傷之間，若沒有阿福我看連這八年都撐不下去。《開戰時刻》裡的他是個學著扮演正義使者的富家少爺，《黑暗騎士》裡的他是戴上花花公子的面具、尋找「退休」契機的正義使者，卻在試煉後看清自己的極限（know your limits，阿福說的）和該走的孤絕路。所以到《黎明昇起》，那讓人覺得陌生、難以投入同理心的第三個布魯斯韋恩，是早已無心扮演小開、也無力當正義使者的真正孤單的自己。
但是當法治的力量不再，英雄和信念就成為憑依。最初是信念造就英雄，而後是英雄給了我們信念，當那信念夠強大，則足以激勵人心（It was meant to inspire good.）。三集以來，高譚市的毒瘤一點一滴被摘除，而諾蘭的鏡頭越來越不黑色（noir），片中的世界也越來越真實；到了《黎明昇起》，大多的景致都發生在白天了，此間高譚的具現化是大量的輔助角色：不只高登和布雷克，還包括警長、議員、財閥及罪犯們。這些人的戲份或許分散，更不若丹特明亮、立體，但是當蝙蝠標誌熊熊燃起，那場警察大軍對抗暴民的戲就算一如《黑暗騎士》的渡輪困境、太美化人性了點，但它要傳達的意境是清晰的：高譚市站起來（rise）了。
阿福曾對布魯斯說：「我無法告訴你該如何面對過去，但我要你明白有很多人在關心你的未來」。他也問過布魯斯「你這次回來會待多久？」而少爺回答他「這城市需要我待多久就多久（as long as it takes）」（現在答案揭曉了，總共是九年）；當布魯斯被困在那座地牢，我一直期待阿福會以某種方式出現（即使是夢也好），但後來我明白他其實一直都在的：當布魯斯望向那口井上方，一如當年韋恩宅邸被大火燒毀、而他在同樣的絕望裡同樣的角度中望著電梯甬道上方的火光。那時候問他「why do we fall?」的不是父親而是阿福——故事最後，哭得最讓人難過的就是他了，但也因為如此，在看見倒數第二個鏡頭後，你明白他才是最幸福的那一個。
住戶編號:1833215
檢舉原因
心情: 
