檔案狀態:    住戶編號:2245232
 卡洛琳查理曼費爾德 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
Welcome to USA 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 離婚! 快不快樂?(十)
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 離婚! 快不快樂?(九)
作者: 卡洛琳查理曼費爾德 日期: 2012.09.09  天氣:  心情:
網友篇

(九)
  上網交友成了離婚後認識異性的唯一管道。婚前,和前夫也是在交友網站認
識。當時最夯的網站是Love Match,相信不少90年代的五、六年級生都曾藉此
管道認識另一半。儘管也曾上過電視徵婚,但對我而言,上網交友是既新奇也十
分危險的嘗試。拒絕相親的心態下,只能選擇以冒險的方式找尋另一半,此舉引
發二老莫大的質疑。所以,當我帶著前夫給老人家看時,他們的腦海裡應該充滿
問號(電腦也能選丈夫喔),只是嘴上不說而已。門當戶對還是基本考量,只不過
老爸在意的是學歷是否相當,老媽則是丈母娘看女婿心態,頭昏眼也花了。
  再度登入交友網站已過了十年,不同的是,現在的紅娘網站通常要收費,有些
甚至所費不貲。心態上是如能藉此找到適合的對象,花點錢也無可厚非。總比
到婚友社、待價而沽地尋找第二春來得有尊嚴。網路上,可保有較多的隱私,
選擇是否進一步認識的權利空間也比較大。但風險是,遇上詐騙集團或圖謀不軌
的網友,往往令人悵然扼腕。
  我把個資和自介誠實地寫上,結果招來非議。令人啼笑皆非的批評不一而足,
「曲高和寡」、「象牙塔裡的公主」只有離婚一項幸免於難,令人費解。後來才
知道,原來大部分上交友網站的人都不會誠實敘述個資,「善意的謊言」是不成
文的規定。
  「你以為每個人都跟你一樣,認真上交友網站啊!」某位網友訕笑的說。
  「不然咧!花錢來這裡撒謊嗎!」我也不甘示弱。
  從離婚到現在,遇上認真交往的不超過五個,有三次差點被騙,按比例而言,
上交友網站還真是危機重重。VIP會費繳不停,獲得的友誼少得可憐,還被一
群年紀小到可以當我兒子的人一直按感興趣,真不解哪來一堆無聊份子,騙財沒
有,騙色也不可能,圖的是什麼?
  身為外貌協會一員,我只瀏覽有照片的會員。當然,有些恐龍網友貼的是N
年前輕狂帥氣的照片,一看就知道現在鐵定見不得人。也有人盜用別人肖像,怕
什麼只有他自己清楚。我通常從五方面尋找適合對象:婚姻狀況、學歷、年紀、
外表和職業。按照優先順序排列,把婚姻狀況擺第一是不想惹一身腥羶,當小三
或小四。自從知道許多已婚網友隱瞞身分欺騙別人感情,我通常要求對方先表明
是否單身。當然,經常無法如願,比如曾經碰上網友初次見面時拿不出身分證,
就算事先講好,還是故意推拖,只好將其列為拒絕來往戶。寫著未婚或保密的不
惑男人我通常不碰。四十歲以上、條件不錯且長相不俗的男人大部分都名草有主
了,能晾在網站上的不是有問題就是瀕臨絕種動物,後者我是沒機會遇上的。
  至於學歷,純粹是個人偏見。雙方學歷相當,在談吐上應較能契合,我曾遇上
網友謊稱大學畢業,但打起字來一堆火星文和台灣國語,聊了幾句便急著要電話,
不知猴急什麼?
  年紀和外表有時是很模稜兩可的交友條件。有的網友年紀雖然比我小幾歲,但
談吐不俗、思想成熟。也有些年長我許多的,外表老成卻想法幼稚。即便如此,
我對年紀和不俗的外表仍有某種程度的堅持,就像「最浪漫的事」裡的歌詞一
樣,希望和真正適合的對象能相知相守、一起到老,這樣的想法,多少是失婚後
深思過的考量。
  關於職業,友人經常嘲笑我先入為主的思維,陷入找「師」字輩對象窠臼,
舉凡老師、醫師、律師、建築師::等等,大概沒人像我如此侷限自己交往的對
象。理由很簡單:擁有這些職業的人學歷應該不低,經濟方面也都無虞,在專
業方面,很符合我欣賞才華的交友理念。婚前,對於老師或教授有偏執的喜好,
所以後來嫁給了教授。但事實證明,並不是和很會讀書的人就能經營美好的婚
姻。儘管職業貴賤無法論斷人格的高尚與否,但我心中仍有一把尺,在種種外在
條件和內在因素襯托下,所期望的和能找到的對象應相去不遠。
 
標籤:
瀏覽次數:232    人氣指數:3812    累積鼓勵:179
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
Welcome to USA 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 離婚! 快不快樂?(十)
 
住戶回應
 
時間:2012-10-03 20:05
他, 49歲,台北市,政府機關
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!