檔案狀態:    住戶編號:2159677
 獨孤求敗賴皮政府霸凌害命 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
2009/05/29的日記 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 2009/06/06的日記
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 2009/06/02的日記
作者: 獨孤求敗賴皮政府霸凌害命 日期: 2009.06.02  天氣:  心情:
司法沒公信力,司法官不需反躬自省?

根據司法週刊的調查,臺灣司法的第一審判決至少有高達四分之ㄧ被誤判,並遭高院或地院第二審判決撤銷或廢棄確定;第二審也有高達五分之ㄧ〈尚不包括當事人不懂法律,不知上訴,或遲誤上訴期間,以及當事人無資力,繳不起民事上訴裁判費或無力負擔民事上訴第三審之律師報酬,因而未提起合法民事上訴者〉判決錯誤,遭上級審判決撤銷或廢棄!
裁判品質不佳,司法沒公信力,無法獲得人民信任,難道職司審判的公務員,不須反求諸己和反躬自省?

第一審法官草率違法誤判,除增加當事人的訟累,讓當事人備受訴訟過程的心理壓力和折磨,也浪費當事人不必要的勞力、時間和費用,侵害其程序利益,更增加第二審法官的案件量和負擔,讓裁判品質每下愈況,雪上加霜,以及浪費寶貴的司法資源,並斲喪司法公信力!
@};-@};-@};-
司法沒有公信力,裁判品質不佳,但總有一方當事人獲益
不懂法律的妳,若"運氣"好,僥倖贏得官司
不代表法官好,也不表示司法有公信力或司法官有強烈的正義感!(:|:-"
妳盲人摸象?:-?
%%-%%-%%-
美國GM破產!~o)
標籤:
瀏覽次數:264    人氣指數:464    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
2009/05/29的日記 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 2009/06/06的日記
 
給我們一個讚!